Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟ «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»

Η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» δημοσίευσε την προηγούμενη Κυριακή (4.7.2010), συνέντευξη που παραχώρησε ο Πρόεδρος της Ένωσης Ερμής κ. Κώστα Καστανάς, για τα σοβαρά θέματα που έχουν ανακύψει τους τελευταίους  μήνες στον κλάδο της Υπαίθριας διαφήμισης.
Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε με τον  προκλητικά αναληθή τίτλο: «Φταίνε οι οδηγοί και όχι οι πινακίδες μου!» - «Για όλα φταίνε οι οδηγοί», δήλωση που ουδέποτε και σε κανένα σημείο της συνέντευξης δεν έγινε. Η Ένωση Ερμής, είναι υποχρεωμένη να αποκαταστήσει την αλήθεια, δίνοντας στη δημοσιότητα μέσω της ιστοσελίδας της την σχετική επιστολή διαμαρτυρίας που στάλθηκε στην εφημερίδα.Ακολουθεί η επιστολή.

Εφημερίδα Το Πρώτο Θέμα
Υπόψη κου Χρήστου Μπόκα
e-mail: crisbokas@gmail.com

Κοινοποίηση:
Κο T. Καραμήτσο
Κο Α. Σρόϊτερ

Αθήνα, 7 Ιουλίου 2010

Κύριε Μπόκα,
Προς μεγάλη μου έκπληξη και λύπη, διάβασα στο φύλλο της εφημερίδας σας «Πρώτο Θέμα»
(Κυριακή 4 Ιουλίου 2010) τη δημοσίευση της συνέντευξης που σας παραχώρησα (30 Ιουνίου) και
κυρίως τον προκλητικά αναληθή τίτλο και υπότιτλο που μου αποδώσατε:
«Φταίνε οι οδηγοί και όχι οι πινακίδες μου!» - «Για όλα φταίνε οι οδηγοί»
Γνωρίζετε καλά και αποδεικνύεται από την μαγνητοφώνηση της συνέντευξης την οποία διαθέτω,
ότι ουδέποτε και σε κανένα σημείο της συνέντευξης δεν έκανα αυτές τις δηλώσεις, που
δημοσιεύσατε σε εισαγωγικά και σε πρώτο πρόσωπο. Με αυτόν τον τρόπο, δημιουργήσατε στους
αναγνώστες σας την αναμφισβήτητη εντύπωση ότι πρόκειται για αυτούσια δικά μου λόγια και
παράλληλα προκαλέσατε σε μένα προσωπικά, αλλά και σε ολόκληρο τον κλάδο της Υπαίθριας
διαφήμισης - τον οποίο εκπροσωπώ από την θέση του Προέδρου της Ένωσης Ερμής, μεγάλη και
κυρίως ηθική βλάβη.
Αντιθέτως, για να τεκμηριώσω τη θέση της Ένωσης Ερμής στις διάφορες ερωτήσεις σας που
αφορούσαν το σοβαρό και ευαίσθητο θέμα των οδικών ατυχημάτων από πρόσκρουση σε παρόδια
τοποθετημένα διαφημιστικά πλαίσια, αναφέρθηκα σε επιστημονικά δεδομένα, διεθνείς έρευνες,
νομικές γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων επί του θέματος. Ακριβώς, γιατί η
αρχή της Ένωσης μας για το ευαίσθητο αυτό θέμα είναι ότι οφείλουμε όλοι να είμαστε σοβαροί και
η όποια αντιπαράθεση οφείλει να στηρίζεται σε έγκριτα επιστημονικά στοιχεία και εγκεκριμένες
γνωμοδοτήσεις και σε καμία περίπτωση δεν είναι αντικείμενο κατάθεσης υποκειμενικών και
προσωπικών απόψεων από καμία πλευρά.
Όλα τα παραπάνω στοιχεία και οι μελέτες, τα οποία συζητήθηκαν εκτενώς προφορικά, σας δόθηκαν
κατά τη διάρκεια της συνέντευξης και γραπτώς για να τεκμηριώσουν με σοβαρότητα, εγκυρότητα
και κυρίως σαφήνεια τις επίσημες θέσεις μας. Κάναμε μάλιστα την παράκληση να χρησιμοποιηθούν
στις αντίστοιχες ερωτήσεις. Από εσάς όμως αγνοήθηκαν, δεν δημοσιεύτηκαν και χρησιμοποιήσατε
στην απάντησή μου ένα ελάχιστο απόσπασμα της προφορικής μας κουβέντας, το οποίο τελικά δεν
αποδίδει σε καμία περίπτωση το πνεύμα της απάντησης που συνολικά σας κατέθεσα στην ερώτησή
σας για τον 25χρονο συμπολίτη μας που έχασε την ζωή του όταν το αυτοκίνητο προσέκρουσε σε
πινακίδα στην Λ. Κηφισίας.
Πιο συγκεκριμένα, σας κατέθεσα γραπτώς κατά τη διάρκεια της συνέντευξης την παρακάτω
απάντηση στην ερώτησή σας, ακριβώς για να μην υπάρχει ούτε η παραμικρή περίπτωση να
παραφραστούν τα λόγια μου για ένα τόσο σημαντικό και ευαίσθητο θέμα:
 

«Το τελευταίο πράγμα που θα ήθελα προσωπικά είναι να μπω σε αντιπαράθεση με έναν γονιό που έχει χάσει το παιδί του.
Το μόνο που θα κάνω είναι να σας παραπέμψω σε επίσημα στοιχεία που είναι ήδη
δημοσιευμένα, γιατί σε αυτά τα θέματα δεν υπάρχει η γνώμη του ενός απέναντι στην γνώμη ενός άλλου, ιδιαίτερα για περιπτώσεις ευαίσθητες, για τις οποίες έχουμε κατανόηση. Πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί και να επικαλούμαστε επιστημονικά στοιχεία.
Το Εφετείο Αθηνών πρόσφατα απεφάνθη ότι σε περίπτωση αυτοκινητιστικού ατυχήματος όπου αυτοκίνητο έφυγε από την πορεία του και προσέκρουσε σε διαφημιστική πινακίδα, η τελευταία δεν έχει καμιά σχέση, «δεν συνδέεται αιτιωδώς», ούτε με την εκτροπή του αυτοκινήτου από τον δρόμο, ούτε με τα αποτελέσματα του ατυχήματος.
Μάλιστα, η απόφαση αυτή συμπίπτει και με το πόρισμα πρόσφατα δημοσιευμένης νομικής γνωμοδότησης του Καθηγητή του Αστικού δικαίου κ. Κλεάνθη Ρούσσου η οποία είναι πολύ ενδιαφέρουσα, το πλήρες κείμενο μπορείτε να το δείτε στην ιστοσελίδα μας www.ermisoutdoor.gr και η οποία για το κρίσιμο θέμα γνωμοδοτεί ότι σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να φταίνε τα στατικά στοιχεία που συμπτωματικά βρέθηκαν στην τοποθεσία ενός ατυχήματος γιατί η εμπλοκή τους είναι εντελώς τυχαία. Τέτοια στοιχεία δεν είναι μόνο οι διαφημιστικές πινακίδες, μπορεί να είναι τα δένδρα, οι φράκτες των σπιτιών, οι στάσεις των λεωφορείων, οι κολώνες φωτισμού, σταθμευμένα αυτοκίνητα, καταστήματα με κόσμο ή ακόμη και πεζοί άνθρωποι.
Παράλληλα, υπάρχει πλήθος μελετών ξένων φορέων που σχετίζονται με την οδική ασφάλεια (όπως του Virginia Tech Transportation Institute που είναι κρατικός φορέας των ΗΠΑ) οι οποίες στα συμπεράσματά τους αναφέρουν ότι οι διαφημιστικές πινακίδες δεν αποσπούν την προσοχή κατά την οδήγηση περισσότερο ή λιγότερα από άλλα συνήθη οπτικά ερεθίσματα, κοινά στους αυτοκινητόδρομους.
 

Σύμφωνα με τα παραπάνω, θεωρούμε ότι το «Πρώτο Θέμα», οφείλει να δικαιώσει τη θέση μου, ότι ουδέποτε ελέχθησαν από εμένα προσωπικά οι δηλώσεις που μου αποδόθηκαν στους τίτλους και να δημοσιεύσει την παρούσα επιστολή στην επόμενη έκδοση του για την επανόρθωση της βλάβης που προκάλεσε το δημοσίευμα και για την αποκατάσταση της αλήθειας και του ονόματός μου.
 

Με εκτίμηση,

Κ. Καστανάς
Πρόεδρος της Ένωσης Ερμής

Δημοσίευση στο Πρώτο Θέμα 11 Ιουλίου